开启左侧

我所理解的母带处理(概述)

来源: ajin 2018-3-22 11:11:03 显示全部楼层 |阅读模式
0 2804
新年第一天,给所有想学习用软件做母带处理的音乐人一点我个人的看法,

这是我的个人观点,人无完人,希望能给您一个参考。(前阵子论坛大战被各种喷子吓到不敢写教程了,那个哥们好凄惨。于是写成日记,有缘就看一下吧,无缘就算了)

——什么是母带处理?

通常我们指的母带处理,一般是通过大量前人潜心研制开发的“处理器”来做一个音质上的改善,以及对混音缺陷的修补,
母带处理是音乐面向市场,面向大众前的最后一步,但到了数字音乐时代,因为资金以及精力问题(设备学习需要大量时间),
一般我们使用软件来做的母带处理是为了更精准以及更方便(其实还是因为穷

母带处理的目的——为了“让音乐适应更多的播放场合”。

母带处理到底要做一些什么?

——提高响度:让音乐更符合“响度标准”

——均衡音量/响度:

插图1.jpg


——改善音质,以适应更多的播放环境:

——车载音响
——电脑播放软件(各种不同的播放器各种不同的宿主)
——家庭影院
——CD机
——剧场
——广场
——单声道广播以及立体声广播
——等等。

母带处理的先要条件:

一个成功的混音:

哪怕不做母带,也不会差到哪儿去
(等同于唱歌好听的人不修音都能感动全世界)
(但是,不了解母带的话,很有可能你会把原来好的弄得很糟糕)

一个失败的混音:

哪怕用再昂贵的设备也无法挽救这种“硬伤”
(等同于你无法把八十岁变成十八岁,哪怕付出任何代价)

我们把所有的个性打造留给混音部分,一般混音作品做好,峰值电平控制在大约-3db-6db之间
(建议是-3db,因为假如输出的音量在-6db以下的话,底噪容易被拉大)

母带工具介绍:

母带处理工具1:(纯软件部分)只举例比较出名的一部分
恐龙母带处理系统IK Multimedia T-RackS (有破解版)
臭氧母带处理系统iZotope (有和-Xie版)
Waves母带处理系统
(有和-Xie版)
插件联盟母带处理系统(有和-Xie版)
TC6000母带处理系统(绑定DSP 无和-Xie版)

母带处理工具2:(硬件部分)只举例一部分
——音频接口(声卡)
——ADDA
(数模/模数转换器)
——母带压缩(不同风格和作用)
——母带EQ(不同风格和作用)
——母带压限器(限制音量)
——监听控制器(快速监听切换)
——监听耳机(若干)
——监听音箱(远场,中场,近场)(无论软件硬件都是必备的)
——母盘刻录系统(支持高精度格式)
——母盘刻录机(刻录母盘)

母带处理类型介绍:

母带压缩:有一些是专门为母带处理设计的压缩器,资源占用更大,算法更复杂,染色更重

多段压缩:对低频中频高频(甚至延伸到 超低频和超高频)做一个不同阶段的压缩处理(软件里比较出名的是TC MD3)在waves里面是C4 C6等。

母带EQ被动式EQms制式EQ,传统制式EQ

模拟开盘机:模拟时代的产品,目前有各种不同的建模插件

母带混响:臭氧系统有针对母带做的混响,可以只给某一个频率段添加

限制器:把电平(音量)的峰值限制在特定的数值

立体声扩展:使用它做出更宽广的空间感

MS制式处理:BX系列插件可以针对M(中间信号)和S(外围信号)做出精细的处理,不单指压缩和限制,甚至是EQ等一系列处理。

母带处理的“世界标准”:
想做好作品,先听好作品。

找几张大家公认的好专辑来听听,最好是近几年的商业唱片,为什么是近几年,而不是更古老?你要懂,现在你做的东西是给谁听的?
我不是在鄙视所谓追求艺术的艺术家们,只是我们做的是“商品”(我推荐sterling-sound
而且,时代也改变了,现在能赚钱和以前能赚钱是两回事。你要永远被新的时代所需要,就要不停地往前进步。

他们之间的响度有何差异?有何不同?你自己做的歌曲,响度上能媲美他们的吗?

母带处理的硬性技术标准:

1:频率的分布合理性(不能高频太多或者低频太多)
2:声场广阔(立体声信息足够,但不溢出)
3:音色清晰有质感(不能是糊成一团)
4:至少要在两套不同的监听系统做对比试听(可以是两对不同的耳机,或者是不同的音箱,尽量寻求一个平衡的点,最好是在耳机,近场,中场,远场,监听完你都觉得还可以的)
5:响度达到一定标准(但是不能爆音,一般我们现在的商业做法是,介于爆与不爆之间,这个有争议欢迎发表意见)
6:有时代特征(这个应该比较好理解,10年前的作品,20年前的作品,你一听就知道它大概是哪个时期的)
7:符合当前歌曲风格的空间关系(其实歌曲的空间可以严格地分为上下前中后,就是母带处理出来的作品,一定是3D的,声场我们要求的是左右开阔,空间我们要求的是全方面的3D

小概括:

1、母带技术的条件性:
在几个明确的条件下特定的环境下的一些有效方法
(其实我认为只有一个条件,觉得很意外但又能接受的好听,这是惊喜。很意外又很难听的叫做惊吓。
2、母带技术的抽象性:
我们说的母带处理源自于实践,又高于实践,人不可能是完美的,所以,当你忽略了一些上文所说的“条件”以及“环境”的时候,有可能你就会丢失这一部分带来的影响。(人不可能一个人就知道全天下的知识)
所以,母带处理是相对性的。没有非常明确的“固定的好”
(注意,这里和第一条的不是互相矛盾的,第一点说的是“条件”,第二点说的是特定条件之上的“模糊”)
3、母带技术的目的性:
更多的播放设备上都能相差不大地还原音乐本身要表达的情感

新年快乐,祝大家过个好年。

以上仅代表个人观点。

转自:音频应用  作者:殇小谨

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册